No me ayudes

En serio, si te dijo que lo único que necesito es quejarme un poco y que me apañaré yo sola, hazme caso y no me ayudes. Si no te pido ayuda expresamente es muy posible que no la quiera, así que no me la des. Si te digo que no entiendo algo, pero que me apañaré, hazme caso. Soy mayorcita y sé pedir ayuda, así que la pediré cuando la necesite.

Y si te digo que quiero una respuesta corta, hazme caso. No importa que la respuesta corta te parezca insuficiente. De verdad. Si necesito una ampliación, la pediré yo misma.

Cualquier otra cosa es contribuir al desastre.

Reorganizando el tiempo

En marzo hice un pequeño resumen del semestre y ahora que estoy de vacaciones, que las rutinas son diferentes y que hay más margen para elegir y planear me planteo algunas cosas de cara a la vuelta.

Quiero ir al gimnasio dos días por semana y las dos clases a las que suelo ir son a las ocho de la tarde. Me planteo entrar más tarde a trabajar y no pasar por casa (el gimnasio lo tengo muy cerca de casa), pero a la vez me planteo seguir levantándome a la misma hora y aprovechar ese tiempo para algo. Lo que no tengo claro es que la estrategia vaya a funcionar. ¿Realmente me levantaré a la misma hora?, ¿qué haré con ese tiempo que gano entrando más tarde? No me da para estudiar, pero igual sí me da para hacer alguna cosa en casa (alguna de esas miles de cosas que siempre tengo por hacer, como recoger o doblar la ropa), aunque temo que me venza la pereza y no haga nada.

También puedo dormir más, pero es que me conozco: si me levanto más tarde, me acuesto más tarde. No me va mucho eso de salir después de las seis (manías que tiene una…) pero un poco de reorganización no me vendría mal para no estar a las nueve de la noche de un lunes fregando platos o descolgando bragas.

Otra opción es ir al gimnasio más pronto y ponerme con lo que sea: elíptica o movidas de esas.

Y eso, que aquí estoy yo dándole vueltas. Tengo hasta septiembre, así que aún puedo darle unas cuantas más.

Salidas

Hace unos días (antes de Semana Santa, unas dos semanas) alguien hizo un comentario que me molestó mucho. No por la intención, que no era mala, sino por el comentario aplicado al contexto.

Pero yo no venía a hablaros de eso.

El señor que hizo el comentario y yo llevábamos hablando un tiempo y habíamos intentado coincidir varias veces sin ningún tipo de éxito. Hubo un momento en el que eso me causaba cierta frustración. Pero soy comprensiva y tampoco dispongo que mucho tiempo, así que opté por no darle excesiva importancia y dejar que las agendas de cada uno siguieran su curso. Igual que no es fácil quedar conmigo, puede no serlo quedar con otra persona.

El caso es desde esa conversación, la del comentario que me molestó, no hemos vuelto a hablar. Y antes hubo también unos días de silencio. Y no es que me dé igual, es que a veces las cosas sencillamente se mueren o se olvidan. Las personas pierden importancia, protagonismo o brillo a base de expectativas frustradas. O perdemos el interés en ellas. En algunas, claro.

Y está bien así.

También hay personas inolvidables e irremplazables. Personas que están ahí, que dejan su marca aunque no hables con ellas.

No es el caso. O no lo parece.

Os dejo una canción.

Besos y cosas buenas para todos/as.

Dos meses

Entro a WordPress pensando en escribir algo y por casualidad lo hago cuando hace dos meses justos que escribí la entrada anterior, que hablaba sobre la tristeza. La casualidad hace que entre con la intención de escribir sobre cómo la tristeza no ha vuelto, así que tengo un doble motivo: contarlo y hacerlo hoy.

La tristeza no ha vuelto. No sé cómo ni por qué, pero desde luego no parece que esté siendo una racha buena, sino un cambio de verdad. Algo duradero. Y me lo sigo sin creer del todo, no os voy a engañar.

Obviamente no vivo todos los días en una eterna nube rosa, pero sigo estando bien, estable, motivada, con ganas de hacer cosas y no en una constante pelea con el mundo y con una sensación permanente de querer estar en otra parte, que tampoco se sabe cuál es.

Espero que dure, que he cambiado la descripción que tengo aquí y, bueno, eso es un paso grande, eh.

Besos.

Sobre la tristeza

A ver si escribo esto sin que suene a autoayuda barata (Hola, Fer. Hola, Pablo).

Llevo un tiempo agobiada, estresada y medio deprimida.  Un tiempo pensando que todo va mal, que nada va bien y que cuando va bien, no dura. Un tiempo tomándomelo todo muy en serio. Es una sensación incontrolable. El caso es que el otro día salí de casa para dar una vuelta por el barrio y, no sé, me relajé, algo en mi cabeza desconectó y conectó por otro lado. Un cable dejó de cortocircuitar y me di cuenta de algunas cosas.

Os cuento: cuando llegué a Madrid (hace ya seis años) tenía un empuje, unas ganas, una alegría “de serie”. Luego algunas cosas fueron mal y otras menos bien y la fui perdiendo. Pensé que cuando consiguiera trabajo todo se arreglaría, pero no fue así. Y se me quedó ese cuerpo raro, esa insatisfacción, ese “¿para qué?” El caso es que yo no soy así, que eso no me pasa siempre, que hay momentos en los que las cosas me parecen menos feas o menos tristes. Y otros en los que pienso “¿Para qué voy a hacer esto, si total lo mismo ni siquiera sale bien?” Un ejemplo es que soy capaz de irme de vacaciones yo sola a Letonia o a Serbia y pasarlo como un gorrinillo en una charca. Soy independiente, no he perdido eso.

¿Qué pasa entonces?

Un amigo al que se lo explicaba me dijo “Te has acomodado a tu vida”. No, no es así. He acomodado mi vida a mis pocas ganas de hacer nada, a mi pesimismo, a mi derrotismo. Y no me culpo por ello, son cosas que pasan, pero no puedo seguir así. Tengo que recuperar lo que tenía cuando llegué y lo que tengo cuando decido irme de vacaciones al primer sitio que se me pasa por la cabeza. Tengo que hacer algo tan sencillo como salir a la calle, inventarme las ganas si hace falta, y dejarme sorprender o dejarme llevar o dejarme lo que sea, porque cuando lo hago, o cuando quedo con alguna amiga, desconecto y vuelvo a respirar y a disfrutar y a sentirme más persona, más ligera.  Hoy lo he descrito así: tengo que aligerar.

No se trata de ser positivo, se trata de no pasarme la vida diciéndome que no vale la pena hacer nada porque nada funciona.

Llevo una temporada curioseando con tecnología. Cosas pequeñas (bueno, algunas) que tienen utilidad. Algunas me están costando un poco (Gracias, Fer. Gracias, Pablo), pero voy aprendiendo algunos conceptos y voy adquiriendo cierta resistencia a la frustración. Supongo que en parte así ha sido, resistiendo a la frustración y adquiriendo cierta calma que había perdido, como me he dado cuenta de que no puedo seguir así.

No es un propósito de Año Nuevo, no es una meta enorme, no es el Tourmalet, es algo más para el día a día, para recuperar a la Txus que era, que soy aunque se me olvide. Y que quienes tengo cerca también que esté.

Os dejo una de esas canciones que dan ganas de ponerse a dar volteretas.

Besos para todos, todas, todes, todxs.

Trayectos

Hubo una temporada, sé que fue en esta vida y no en otra, en el que Las Suertes – Nueva Numancia era un trayecto de ida. Un tiempo después la casualidad y las cosas de la vida hicieron que acabará viviendo precisamente en Nueva Numancia. Nueva Numancia – Las Suertes se convirtió entonces en un trayecto de ida y el inverso, en un trayecto de vuelta. El Ensanche no es un barrio al que le tenga mucho cariño, así que no suelo ir mucho por allí, pero a veces cuando lo hago, cuando cojo el metro para volver a casa, me entra una sensación curiosa, una tristeza, una derrota, un abatimiento, un recuerdo de tiempos que tuvieron cosas más bonitas, más ingenuas, más fáciles.
Ojalá no tener memoria.

Pánico y spam en el foro

Os cuento:

Estoy estudiando un Grado a distancia y este semestre tengo una asignatura que se llama “Expresión Oral y Escrita”.  Una compañera propuso un grupo de WhatsApp y muchos aceptamos.  Os podéis imaginar que a los dos días aquello era un sindios.  Por no hablar de las respuestas al correo con la propuesta: ¿por qué usar “responder al remitente” cuando puedes usar “responder a todos”?  Resumiendo: empecé silenciándolo y acabé saliendo en pocos días.

Un efecto de ese grupo fue que el foro de la web de la asignatura estuviera completamente vacío.  En los pocos días en los que estuve todas las dudas y los comentarios se hacían en el grupo y así siguió siendo después.  Y es una pena, porque un foro, con sus pegas, es un espacio más estructurado que un grupo de WhatsApp o de cualquier aplicación.

Pero llega el momento decisivo: se acercan las pruebas finales y, oh, sorpresa, la gente ha entrado en pánico.  ¿Por qué? Pues porque han pasado por completo de exponer sus dudas, comentarios o críticas en un espacio en el que el tutor de la asignatura pudiera responderlas y ahora se sienten perdidos.  De repente el foro se ha poblado de mensajes uniéndose a una petición de orientación.  (No entiendo por qué tiene que unirse cada alumno de forma particular creando un hilo infinito de “A mí me pasa lo mismo”, pero eso ya son manías mías).

En cuanto al profesor, nos ha dado las indicaciones necesarias, no sin un tono irónico:

Como ya comenté a algún compañero vuestro, me disponía esta semana a enviaros un mail con algunas pautas para afrontar las Pruebas de Síntesis (PS) y los Exámenes (Ex), y quería hacerlo mañana con más tranquilidad, puesto que tengo esta semana tribunales de Trabajos Fin de Máster en la UB. Pero viendo que empieza a cundir el pánico y el nerviosismo -mal asunto-, bien, aquí tienen unas pautas con vistas a las pruebas finales.

Con la mala leche que me gasto últimamente estoy a un pelo de coño de escribir un mensaje en el foro diciendo algo como “Estimados compañeros, creo que la adhesión personal a esta iniciativa es innecesaria”, pero puede que vuelva a coincidir con alguno de ellos en otras asignaturas y no quiero ganarme fama de estúpida (fama que no siempre es inmerecida, hay que decirlo).

Hablando de “A mí me pasa lo mismo”, os pongo la canción de Astrud.

Besos, abrazos y otras cosas buenas.

El Santo Tribunal de la Inquisición Domesticoeconómica

Empecemos por el principio.  El sábado 27 de agosto El Confidencial publicó un artículo con un titular realmente asqueroso: “Pagar para que te limpien la casa aunque cobres 1.000 €: así es la nueva clase media.”  De repente han pasado dos cosas: me han convertido en clase media (mi sueldo neto es algo mayor de 1.000 € pero ya os digo yo que a los 2.000 € no llega) y además me han aleccionado moralmente sobre mi forma de gastar el dinero que gano.  Se ve que eso de ganar el pan con el sudor de tu frente también lleva aparejados una serie de deberes como limpiar tu casa con ese mismo sudor.  Suena todo muy judeocristiano.  Ya sabéis, el valle de lágrimas y todo eso.  Yo creía que ser clase media traía consigo unos beneficios y una superioridad moral…  O igual es que hay beneficios que sí (pareja, hijos, hipoteca y paella los domingos) y beneficios que no (ocuparte de tu casa).

Por si eso fuera poco alguien decidió que esas personas son (somos) “arreplegats amb txatxa”.  Arreplegat: Dit de les persones incompetents per a una tasca, que no arriben a formar un conjunt homogeni.  En español de la meseta: inútiles con chacha.

(Espacio reservado para improperios)

Como tampoco quiero extenderme y dedicarle tiempo a semejante par de gilipolleces he decidido que en lugar de conclusiones y de explicar o justificar mi decisión de tener a alguien encargado de la limpieza de mi casa voy a cerrar esta entrada con unas cuantas preguntas que me surgen:

¿A partir de qué salario neto se me está permitido delegar la limpieza de mi casa a cambio de dinero?  ¿Eso me convertirá en clase alta?  Mira que no quiero, eh, que yo estoy muy orgullosa de ser clase obrera.  (Repetid conmigo: o-b-r-e-r-a).

¿Quiénes son los miembros del Santo Tribunal de la Inquisición Domesticoeconómica?

¿Predican con el ejemplo o es sólo hablar por hablar?

¿Qué prueba tengo que pasar para demostrar que no soy una “arreplegada”?  ¿Hay un calendario que pueda consultar?  ¿Están abiertas a todo el mundo?  ¿Hay derechos de examen?  ¿Cuál es su importe?

¿Limpiar la casa es algún nuevo método de redención?

¿Es una vuelta a “lo natural” y lo próximo será criticar el uso de mochos y reivindicar que deberíamos todos fregar de rodillas?

Podéis dejar vuestras respuestas, o añadir nuevas preguntas, en los comentarios.  También podéis escribir los improperios que he decidido ahorrarme.

Vergüenza ajena

A veces pienso que a las mujeres se nos educa para ser discretas, para pasar desapercibidas. No tengo claro que sea algo explícito o intencionado, al menos en mi caso, pero al final yo también soy así: me cuesta llamar la atención, quejarme o levantar la voz salvo entre personas con las que tengo confianza o cuando ya estoy muy enfadada.
Pero ayer fue diferente.
Ayer iba en el metro de camino a casa después de todo el día fuera y se subieron unos chavales (adolescentes o preadolescentes) que empezaron a improvisar una letra muy ofensiva contra las mujeres (podría haber sido otro colectivo, pero eran/éramos las mujeres). En otras circunstancia me hubiera callado pero por algún motivo ayer no lo hice. Les dije que eran muy graciosos, que me estaba partiendo de la risa y que por favor no se callaran. Lejos de sentirse mal, que no lo esperaba, me dijeron que no pensaban callarse. Entonces les dije que yo no tenía por qué escuchar este tipo de barbaridades, que eran de mal gusto. Y en ese momento otro pasajero se dirigió a ellos y les dijo que tenían muy poco respeto, que lo que cantaban estaba fuera de lugar, que les iba a ir muy mal en la vida con esa actitud. Les dio muchísima caña. Se rebotaron, claro está. Y luego habló otra señora. Y un tercer chaval que iba con ellos empezó a sentir algo de vergüenza ajena y les dijo que se habían pasado.
Dos paradas más tarde se bajaron. Puede que fueran a otro vagón. Puede que hicieran el cafre de la misma manera. O puede que no. Tampoco es que eso sea importante.
Lo importante es que por una vez no me comí el cabreo ni la vergüenza, que no me quedé callada pensando “Tierra trágame” y ofendida por dos mocosos. Que hablé, que me quejé, que cogí esa costumbré de pasar desapercibidas que se nos inculca a las mujeres y me la quité de encima.
Igual otro día no tengo ganas de reaccionar, me puede la vergüenza, el cansancio o lo que sea y me callo, pero estoy contenta de no haberlo hecho ayer.
PD: Me acordé de una cosa que vi cuando vino mi hermana a verme: Una pareja iba en el metro con un niño. Cuando se iban a bajar subieron unos chavales sin esperar a que la pareja y el niño salieran. Ella no dijo ni pio, al que intentó entrar de frente a ella le metió un empujón y luego salió. Y adiós muy buenas. A veces “sólo” hace falta eso.

El voto electrónico

Ayer @yondemon compartió este artículo con el rimbombante nombre de “Así serían las elecciones en España si fuesen digitales”. A mí la idea no me acababa de cautivar, pero decidí echarle un vistazo a ver qué me decían.

¡Bendita idea!  Ahora tengo un montón de trabajo para explicar por qué en ese artículo está todo mal.  (No me odies, Pablo, yo no quería).

En primer lugar menciona a Indra.  No digo que no sea una empresa con experiencia en el recuento de votos, pero mencionarla nada más empezar el artículo no me gusta.  Y menos siendo una consultora con cierta fama de chapucera.

Otra cosa que me llamó la atención fueron los países mencionados: Estados Unidos, Bélgica, Brasil, Estonia, Filipinas, India.  Es un batiburrillo de países curioso: mientras que en algunos nadie duda de que la tecnología llega a una parte importante de la población en otros surgen dudas sobre la brecha digital.  Cada vez me gusta menos el artículo y aún no hemos llegado al contenido, estamos en la introducción.

Luego el artículo empieza a enumerar las ventajas.  No sólo son un catálogo de obviedades, sino que tienen su trampa.

– Podríamos votar desde cualquier lugar: Me puse a investigar porque no veo yo muy claro que a todos los rincones de Brasil, Filipinas o incluso Estados Unidos llegue una conexión a Internet. ¿Será que “el voto electrónico” no es lo que nos dicen que es?  ¿O será que yo estoy muy equivocada con respecto a la disponibilidad del 3G, el ADSL y el Wi-Fi?  Hete aquí que me encuentro que “el voto electrónico” no evita desplazamientos, puesto que hay que acudir a un colegio electoral.  No se vota por internet, sino a través de unas máquinas diseñadas al efecto.  Aquí el caso de Filipinas, pero también se aplica a Holanda.  Como poco nos encontramos ante un concepto un poco ambiguo.

– Conoceríamos mucho antes los resultados: Obvio, pero ¿acaso el recuento actual es tan largo?  (Esta noche electoral en Madrid a las tres de la mañana se habían recontado tres millones de votos). Y menciona algo en lo que se explaya un poquito más en un punto posterior, que la ley española no permite y está al borde la manipulación al votante.  (Enseguida llegamos a ese punto).

– Precisión en el recuento: Sí pero no.  El caso anterior sería un sí, pero lo que está pasando en Sevilla sería un no clarísimo.  Y más si dependemos de la deficiente implantación del DNI-e en España.  Y desde luego no son muy seguras a la hora de guardar los datos ni muy fiables.

– Análisis de resultados desde diferentes perspectivas: Estaría bien si no implicara transmitir los resultados en tiempo real, algo que podría manipular la intención de voto de los ciudadanos que no hubieran acudido todavía a su colegio electoral.  Y, a todo esto, ¿qué perspectivas diferentes son ésas?  No soy una experta, pero diría que con las herramientas actuales y la tecnología que hay apoyando los recuentos se da suficiente información a los ciudadanos españoles.

– Ahorraríamos mucho papel: ¡Aham!  Un análisis en profundidad, no cabe duda.  Además no sé por qué menciona la propaganda electoral, si ésa no nos la íbamos a ahorrar

Resumiendo: Ni el voto electrónico es votar desde casa ni es todo tan rápido y tan eficaz como nos dicen en el artículo.  Y si alguien encuentra algún artículo o propuesta seria sobre voto electrónico, que me lo pase.  Yo no descarto ninguna opción porque incluya tecnología, al revés, sólo que me gusta que algo tan privado e importante como unas elecciones se gestionen con seriedad.